《INSIDE》九游评分9.3 阴暗永远无法阻挡希望与自由
九游评分：9.3分
优点：设计出色的谜题；值得深思的剧情；充满艺术感的画面
缺点：流程略短；
推荐人群：解谜游戏爱好者
简单和解谜似乎永远是两个背道而驰的标签，但《INSIDE》却在这两者之间找到了一个微妙的平衡点。作为Playdead工作室继《地狱边境》以后出品的又一力作，《INSIDE》将场景互动解谜提升到了一个新的高度，那就是既不复杂但却又有解谜的乐趣。
图注：Playdead四年磨一剑的力作
让人拍手叫绝的解谜
有难度的解谜游戏分为两种，一种是依赖大量的数据推演，需要一定的数学知识进行的解谜，另一种则是依靠在解谜场景中的种种蛛丝马迹，来解开谜题，《INSIDE》很明显属于后者。游戏的场景并不复杂，但每一个谜题都让人拍案叫绝。它的线索并不明显，甚至看上去有些隐晦，你往往面对着一两个简单的互动道具，但就是想不出要如何破局。但当你在百般尝试，突然灵光一闪解开谜题的时候，那种茅塞顿开的快感是其他游戏很难给予的。
图注：简单却有深度的解谜设计
很多解谜需要付出一定的代价来能解开，比如冲击波那一部分的解谜，如果不是一次又一次的尝试，你绝对不会想到没有护栏会被吹死；也不会知道摆锤需要阻挡两次冲击波才能过关。游戏需要你眼观六路耳听八方，而不是单单的通过画面这一种方式解谜，冲击波这部分的场景中冲击波来临时会有很明显的由远及近的声音，最后冲下滑坡时，就需要根据声音判断冲击波的距离，才能顺利逃脱。
图注：冲击波这部分解谜需要声音辅助
另一个有趣的解谜则是游戏里的控制装置。在《INSIDE》的世界里，除了小男孩与那些支配者，还有一些支配者制造的僵尸，他们好像并没有骨头，并且也没有思想，肉身强韧，“弹性十足”，从高处掉落也不会摔死。我们可以让小男孩带上一个头盔一样的控制装置来操控这些僵尸，利用卡地形等多种手法，解开一个又一个谜题。这些僵尸也可以送你上一些本来达不到的地形，比如把你送到很高的绳索处。
图注：僵尸小弟们非常好用
一般涉及僵尸的环节都会比较考验人的逻辑思维，何时控制，何时解除，都需要又一个清晰的认知。而另一个与僵尸一样有趣的解谜工具就是气泵，这个四四方方的箱子在拉动之后延迟几秒钟就能飞起来，同样能把玩家送到一个比较高的高度，甚至有些关卡要求你计算飞起时间，用两个气泵来完成一个互相顶，越飞越高的任务。
图注：气泵总有你意想不到的作用
在玩《INSIDE》时，你会逐渐发现你的思维过于固化，往往谜题就是在你所谓的“这不可能吧”的猜想中。游戏可以进行的操作非常有限，除了方向键之外，你只能使用跳跃和互动这两个按钮，不过也正是这种简便的操作，让它在手机上也能有出色的体验。唯一有点问题的就是互动操作对于按压力度的有些敏感，不如实体的按键操作那么精准。不过，两个按键就能解开各种谜题，也从侧面反映了游戏谜题设计的巧妙。
图注：简单的操作侧面反映了谜题设计的巧妙
在绝大部分时间里，《INSIDE》给了你足够的时间破解谜题，你可以反复尝试，然后找到解决问题的方法。不过也有不少需要你争分夺秒去通过的关卡，比如最开始被面具男追捕的桥段，在水下被水鬼纠缠的时候，冲击波关卡快速的通过等等。不过这些谜题并不难，对操作的要求也不会特别高，真正称得上需要操作的部分可能只有三四处，所以即便你没有犀利的操作，也能享受到游戏的乐趣。
图注：被狗追可能是比较考验反应速度的一部分了
灰暗逼仄的风格
与前作《Limbo》的风格相似，游戏整提充满着压抑的感觉，无论是树林、城市还是研究所，都以灰色的冷色调为基准。时不时透过来的光线也只是昙花一现，大部分场景都是在一种阴冷、灰暗与逼仄的环境中。玩家们在感受游戏时，也会很容易被带入这种氛围，仿佛眼前根本看到不希望，哪怕小男孩身穿一身鲜艳的红衣，但依旧难以点亮希望。
图注：小男孩的红衣在环境中显得格外扎眼
《INSIDE》的镜头运用的非常出色，作为一歀横版的2D游戏，但却采用了3D建模，当角色跑向建筑时，镜头会逐渐横向转动，将面前的建筑拉到一个2D的平面上，这种表现的手法经常出现在在一些艺术类的电影中，增强对环境的展现。而运用在游戏中，则大大的增强了游戏的代入感，你会逐渐的感觉那个在不断奔跑的小男孩就是你自己。
图注：镜头的转换精妙绝伦
游戏界形容游戏的画面好有这样一种说法：”每一帧都可以做壁纸“，《INSIDE》虽然到不至于这么夸张，但依然美的让人说不出话。虽然是以灰色为主基调，但依然充满艺术感，与其说是游戏画面，更不如说像是一张张出彩的艺术画卷。
图注：每一张都充满了艺术感
Happy Ending还是Bad Ending？
《INSIDE》全程没有一句对白，也没有什么，明显的文字说明，我们能知道的只有官方那句：“孤身一人并遭到追击，一个男孩发现自己深深陷入了一个黑暗计划。”（以下内容涉及剧透，慎入。）游戏中我们需要找到13处发光的装置，并且拔掉它们的电源才能打开最后的大门，最终我们找到了培养皿里的大肉球，并且被肉球吸收最终逃出实验室，慢慢的在海边等待死亡。这个结局一出，很多人认为这是一个BadEnding，因为最终的努力变成了泡影。
图注：破坏掉发光装置，打开最终的房间
但如果你仔细解读游戏，就会发现这或许是一个HappyEnding。游戏处在一个末世的环境，主要人物有小男孩、没有感觉的人类、没有感觉的僵尸、抓捕小男孩的人以及肉球。很可能故事是这样的，肉球怪是上层社会用来生产僵尸的工具，而工具的来源就是那些被抓来的人类，这些人类被洗脑后变成了僵尸，而小男孩本身就是肉球想要挣脱束缚的一种希望。这样看来，小男孩与肉球融合后消亡反而是一种解脱。
图注：小男孩或许就是肉球的希望具象化的表现
当然游戏还有一个隐藏的结局，当13个发光装置被拔掉后，回到最初的玉米地，你会找到一个摇杆，输入从后面关卡得到的信息，解开谜题，你会看到一个插座，拔掉插座之后，小男孩会变成和那些没有感觉的人类一样，不在会动，故事也就此结束了。不过仔细想一想，小男孩也是被我们控制的，拔掉了开关，就相当于让他获得了自由。因此，个人蠡测，这两个结局都在发出一种呐喊：“人可以死，但希望与自由不能丢”。
图注：或许希望与自由就是游戏的主题
结语：
出色的解谜设计、值得玩味的剧情以及充满艺术感的画面，《INSIDE》做为一款解谜游戏来说，无可挑剔，唯一能让人遗憾的就是故事的流程有些短。如果你是一个解谜游戏爱好者，想要体验让人拍案叫绝的谜题，那么这款游戏一定能满足你。
