《上河图》在受到质疑时我的反应

我们这样没爹没娘的独立游戏团队做一点差异化有多难？

这段文字大概就是聊一下这个话题。

在开发过程中，我们陆陆续续被问到：

开始问的是：为什么COC里的房子可以随意找地方建，建好还能拖动，你们不行？——自由度不够。

我的回答是，为什么不拿COK来举例子？

结果又被问，为什么没有清晰的城里和城外的区分，像COK那样。——建筑物要功能化。

我的回答是，为什么不拿tinytower来举例？

结果又被问，为什么tinytower每个建筑画了室内图，你们没有？——建筑间缺乏差异。

我的回答是，芝麻官类游戏建筑物是画死的，不也没人在意么？

结果又被问，为什么芝麻官类游戏子系统那么多，你们那么少？——可被消耗的内容不够。

我的回答是，为什么不拿刺激战场来举例？

结果又被问：为什么刺激战场让人那么兴奋，你们这么平静？——代入感差。

我的回答是，我们作为文字游戏，一直追求的不是佛系么？

游戏开发就是这么奇妙的事情，每个开发者作为玩家似乎都能有各种感悟，做各种分析，而实际要做的时候，又毫无创作的欲望，只是由分析得出该用什么玩法套什么皮——这不是我们想追求的，希望在游戏面世的时候，质疑以外，还能听到些许肯定。