《胡莱三国2》三国十大谋士之司马懿

标签： 司马懿 、 曹魏

第十名当为司马懿

理由主要有二：

一是曹操之后曹魏政权最大的谋略者。当年关羽北伐，曹操要迁都，司马懿劝说其稳定军心，等待时机，后关羽果然被吕蒙所杀，曹操之后，曹丕即位，这个时候的曹魏政权，最大谋略者就只有司马懿，辅政平乱，事事都离不开他，司马懿渐渐成为曹魏政权的核心人物。

二是抗蜀北伐，当推司马懿。诸葛亮六次北伐，几乎没有一次成功，最大的对手就是司马懿，可以说诸葛亮最终没有实现实现伟业的根本原因是因为有强大的敌人司马懿。虽然《三国演义》和《资治通鉴》将诸葛亮神化，但都摆脱不了诸葛亮六次北伐皆失败的事实。其实，这个时候的曹魏政权已经衰落，能够让曹魏政权依然成为三国老大的根本原因在于有了司马懿。这或许也是司马懿的孙子司马炎最终能够取代曹魏政权完成统一大业的根本原因。

遗憾：司马懿或许是所有谋士中最无遗憾的人，从他身上我们也看到了所谓谋士的终极野心，虽然司马懿最终称臣，但他的后代司马昭和司马炎完成了取代曹魏统一天下的野心。所以，司马懿虽然排名第十，但与第一的荀彧相比其实或许更成功，荀彧当年举荐司马懿，而且司马懿虽然最初表现并不明显，但他最终获得的巨大成功或许非荀彧为料，所以，司马懿排名第十或许还是九九归一之意。这也是司马懿虽排名榜单之末，但无人可代替的根本原因。

丁丁这份三国谋士十大排名肯定会引起无数争议，而且程昱、钟繇、徐庶、沮授、庞统、吕蒙等英名远播的谋士为何未列入其中，其实原因各有不同，但总的方面一方面是名额确实有限，另一方面是个人原因各有不同：程昱之谋，虽为曹操重要谋士，但终究名气多于事实；钟繇远在荀攸之后，荀攸都只能勉强进入，何况钟繇；徐庶在《三国志》中不见其名，或许只是《三国演义》中的神人，而且他后来基本无语；沮授于败军手下，主子无法称雄，谋士当然只能无光；庞统乃灵光一现之人，虽然传奇，但乃凤雏而已，英年战死终未成大器，更何况他主导的战争实在太小且丢命，一个不能保全自己的谋士再厉害也不过如此；吕蒙勇多于谋，为周瑜、鲁肃与陆逊成就，不能称为谋士。其实无论是否进入十大谋士榜单并不重要，也并不代表进入榜单的就一定能够超越没有进入榜单的，在名声之外，需要的是历史的推进。但无论如何，正是因为众多谋士的星光闪耀，让三国有了太多的传奇，进入与否，并不重要。