《剑途》杂谈之武侠中的正邪之分
武侠小说中的正与邪之分一直是大家津津乐道的话题。很多作者的小说中，正邪总是泾渭分明，正者必凛然正气，人格高贵，邪者必穷凶极恶，道德卑污。然而在金庸先生的笔下，黄药师，任我行，明教和日月教中人虽行事诡异非常，不为武林正道所容，归之为邪一类，因其可敬可爱之处仍然受到了不少金迷的喜爱。
即使是赶下累累恶行的恶人如段延庆，欧阳锋之流，我们也为其遭遇和性格不胜唏嘘。而所谓正道中，诸如岳不群，左冷禅，花铁干之类的伪君子，满口仁义道德，背后所作所为却为人所不齿。而一些迂腐冥顽的普通武人，因其不辨是非，造成了诸多类似萧峰这样的悲剧，这样的“正”，我们真的可要的?
有人说：“中国文人一再企图透过文化离轨者「侠」，来找到自己的情感投射，找到另一种义理的可能，金庸却把侠世界搞幻灭了。”从郭靖到韦小宝，金庸所讨论的侠，差异是何其之大!光就这点来说，金庸的武侠小说定于一尊是有道理的。他敢于推翻自己过去塑造出来的英雄形象，也几乎推翻了中国文化中从内圣到外王，修身齐家治国平天下的思想律则。但推翻以后，金庸终究没有找到「正义究竟为何?」的答案，退隐，也成为众多侠客，诸如杨过，袁承志，张无忌，陈家洛等人的必然结局。
金书中主角们——胡斐、袁紫衣、程灵素、苗人凤、狄云、乔峰、段誉、虚竹、郭靖、黄蓉、韦小宝、令狐冲、任盈盈、陈家洛、杨过、小龙女、郭襄、石破天、张无忌、赵敏、周芷若、殷离、夏雪宜——他们一般都是不好不坏的，很多配角也是这样，彻头彻尾的好人很少(如空见和尚、小昭、李文秀等等)，彻头彻尾的坏蛋也很少(如田归农、慕容复、成昆等等)。而以下两种占了绝大多数：看起来凶恶的其实没有那么坏(如灭绝师太、任我行、黄药师、血刀老祖等等)，有些一出场就看上去很仁慈的其实心狠手毒(如赵志敬、岳不群、朱长岭、丁敏君等等)。而且前者十有八九都被旁人认为是邪门歪道，后者却大多数都是名门正派。
还是张三丰说得好：“正邪之道，原本难分。正派弟子如果心术不正，便是恶徒;邪派中人只要一心向善，便是正人君子。”
那么，在你的理解里，何为正?何为邪?两者到底如何界定和区分?正与邪之间到底是否泾渭分明?
